(19-09-2016 19:25)VNV73 писал(а):  У НАДа довольно сложные и в тоже время красивые и грамотные решения. То есть инженеры там толковые однозначно есть. Может где в вопросе выбора комплектующих экономия

NADы ленятся или не умеют звук аудиофильный выстроить. А детали там не при чём. Это подбор режимов и комбинация эл. по голосам. К НЕДам нужны преды, но не родные и желательно ламповые.

---

(19-09-2016 19:44)Soundprofi писал(а):  Усь вместо пареда и хороший пред не одно и тоже.

Золотые слова!
Цель преда - выстроить подачу, т. е. наврать как положено, а не просто передать.
Многие мощники справляются с этой задачей сами по себе, что наверное более правильно.

---

(19-09-2016 22:57)Yuri S писал(а):  Самый короткий тракт, который мне удался, это эммитерный повторитель сразу после ЦАПа и на АС без регулятора громкости.
Раскачивала такая "связка" даже 1000-е винтажные Ямахи, хоть и не громко, но достаточно для комфортного прослушивания.

Ну и как результат? Если всего лищь кофортно, то это как то не очень?