(17-09-2016 11:52)PnL писал(а):  

---

На самом деле, вы оба об одном и том-же ))

Можно конечно составить внушительный список фраз и "аргументов" субъективистов, но ... я вот одного не пойму, зачем переубеждать друг друга, если эти два направления могут сосуществовать вполне себе спокойно и даже где-то полезно друг другу? Зачем смешывать кофе и запеченое мясо в одном флаконе? И при этом утверждать, что только один продукт имеет право на существование?

Я не доказываю, а высказываюсь просто, это раз. Второе - это не два напраления, это некомпетентность с одной стороны и реальность с другой.
Заметте, неслышащие не говорят, что они не слышат того или иного, они утверждают - этого нет, потому, что мы не слышим.
Слышащие же ведут себя более корректно, утверждая только, что слышат сами и не утверждая, что слышат их опоненты.