Специально для Вас,Олег потратил пол часа и обмерял несколько катриджей,чтобы не быть голословным.Жаль сейчас дома нет ни одной головки Градо-всё что было избавился.Но Градо для контроля обмеряете сами.Сначала несколько катриджей метода преобразования ММ и IM(MI):
1.Akai PC-100(клон известнейшей головки Accutex 312) метод преобразования IM-индуктивность обмотки 423mH.
2.Elac ESG-793-(MM)-499mH.
3.Корвет 028-(MM)-291mH
4.Unitra MF-100-(MI)-675mH
5.ГЗМ-003-(MM)-639mH
6.Stanton TH 500mk lll-(MM)-427mH
7.ADC 990XE-(MI)-225mH
8.Audiotehnika AT-20Sla-(MM)_-460mH
9.Elac STS 155-(MM)-262mH
10.Shure M-74MG-(MM)-704mH
11.ADC QLM 30 mK lll-(IM)-280mH
12.Stanton 680mK ll-(IM)-950mH
13.Shure M-75B-(MM)-346mH
14.Shure M-55EM-(MM)-685mH
15.Pickering UV-15-2400Q-(MI)-290mH
16.Shure M-99-(MM)-714mH
17.............. .
...........................
Теперь для сравнения несколько МС:
1.Ortofon MC-10 Super(MC катридж с низким выходом и низким нагрузочным сопротивлением)-7,2микрогенри.
2.Dinavector 17D2 (выход-0,23mv)-0,003mH
3.Denon DL-103(любимая многими головка,выход-0,3mv)-0,055mH
4.Satin M-117Z-(MC -катридж с высоким выходом) -0,02mH.

Олег,проанализируйте эти данные.Цифры по индуктивности обмотки ММ и МС катриджей отличаются порядком
Так-что,о никакой схожести катриджей Градо с катриджами МС говорить не нужно.Метод преобразования МI.Кстати(повторяю)-очень хороший.
С уважением,Юрий.