(25-07-2016 02:56)Audio Fanat писал(а):  И со звуком можете попрощаться раз и навсегда.

Да что вы говорите? Со звуком чего, гула трансформатора?
Вы хотите сказать что вы когдато слышали истинный звук этого усилителя? Вы были в Америке в 50тых? А может питали усилитель здесь от ренератора на 60Гц?
Не делайте вбросов, родной трансформатор , там очень сильно обкраден по меди и железу, плюс еще эксплуатация в нашей сети 50Гц... А поле рассеивания, которое охватывает стоящий рядом выходной транс, уже молчу про анодный источник, по схеме удвоителя напряжения на диодах... Это все сделано для "звука" ?
Я запитывал усилитель от внешнего трансформатора - и получил гораздо лучше звучание этого усилителя. Во первых совершенно отсутствует гул, фон в акустике, во вторых нет просадок которые происходят от применения умножителя.

(25-07-2016 02:56)Audio Fanat писал(а):  Насколько чистый был эксперимент? Слушали на одних и тех же лампочках? Токи покоя на выходных перед прослушиванием подстраивали?
Теоретически, Марки 4 и 6 на запаралеленых лампах 6550 должны звучать хуже, чем марк 3. Уровень искажений у них выше. Да и была здесь где-то тема об этом. Там гуру об этом говорили.

Какой глобальный вывод - "на запаралеленых лампах 6550 должны звучать хуже, чем марк 3. Уровень искажений у них выше"
так подождите, вам "звук" или искажения мерить?