Костя,тебе присвоено звание "Почетный Археолог"-с вручением памятного знака !

---

(22-07-2016 15:26)quadrokot писал(а):  На іншому форумі йшла мова про "швидкий" бас та "повільний низький бас".
Одні була за панч, швидкість. Другі за більш низький бас.
Але низький бас, за природою не буде швидким. На мій погляд проблема у поєднанні "обох басів". На мій погляд легше за все це зробити за допомогою сабів.
Як гадаєте?

Это все равно как дилемма:только кушать-или только пить(воду)
Нужно и то .и другое.
Если попытаемся разложить условно прямоугольный импульс-что-то вроде пресловутой бочки-на составляющие для многополосной акустики-поймем,что фронт обеспечивает пищалка,дальше заполнение-середина,далее-сустейн-только большой,тяжелый ,медленный басовик.
Куда ему спешить-поперед пищалки ,что ли?Тогда на фронте образуется выброс.
Просто народ хочет непременно одним попом усесться на три стула-одним 6" или 8" закрыть от 20Гц до 20 кГц.

А еще есть разница-при равном звуковом давлении-работает на басу 6" или 12"
И это более важно,чем" ФИ-не ФИ"