(20-07-2016 15:04)AABBCC писал(а):  Народ каскады местами "тусует", удлиняет и укорачивает схемы, больше чем пол века.
С пониманием и опытом в этом деле, придет понимание, какие схемы и решения все таки использовать не стоит, при совмещении схемотехники с этим делом.

Так это нормальный процесс. Выбрали направление и идут, пока не упрутся в тупик.
Вот с момента появления первого триода и до конца 80-ых все ресурсы были брошены на достижение наилучших метрологических циферь, предполагая, что и на слух должна быть выгода. А когда упёрлись в потолок, а звука нет или даже стал хуже, то вернулись на исходную и попёрли в начале 90-ых ламповые однотакты, потом двухтакты и т.д., но уже с некоторой поправкой на опыт в набивании шишек.
И благодаря набитым шишкам пришло и понимание, но оно не в направлении деталей, а в том, что отдельный каскад или схемное решение может иметь общий низкий Кг(по приборам), но звучать никак. Как например СРПП... линейность по приборам отличная, а на слух глуховато, из-за расширения спектра гармоник. Одно улучшили, другое ухудшили...