(14-07-2016 10:25)мишель писал(а):  Основными фаворитами чемпионата были сборные ....

Вопрос фаворитов есть несколько размытым. Это связано с тем, что уровень сборных учитывается по прошлым (последним) четырем годам игр по весьма определенной методике. Система весьма сложная и нет смысла ее здесь описывать (см. рейтинги ФИФА).
Но, важно то, что только чемпионаты мира и Европы реально имеют высокий удельный вес при начислении рейтинга. Соответственно, восторгаясь сборной, например, Испании, мы млеем от ее игры минимум двух годичной давности.
Конечно, на наше мнение так же сильно влияет историческая перспектива выступлений сборных (скажем за пол века), плюс некое психологическое давление их суперклубов (если они есть в стране). Пример Испании - Реал, Барселона и пр. И все, Испания есть супер - дюпер - пупер!
Но за два (четыре) года много чего меняется - игроки устали, зажрались, постарели, охерели, поженились по десятому разу и пр. Тренер - устал, съехал с катушек, развелся с женой, спился, получил Альцгеймера и пр. И все, сборная, имея высокий рейтинг ФИФА, в реальности начинает играть совершенно на другом уровне.
А у кого то все наоборот, игроки - жадные нарубить бабулясьев, утвердиться в проф. лиге, перешпилить еще больше абсолютно бескорыстных супермоделей, сделать "ху" и пр. Тренер - доказать всем и все, заплатить миллионные алименты бывшей жене бескорыстной супермодели, последняя лебединая песня (если пенсионер), если молодой - всех порву и пр.
Так и в последнем чемпионате. Бельгия имела самый высокий рейтинг - претендент на финал. И где она?
Одновременно, Исландия с 34 местом рейтинга доходит до четвертьфинала, делает "ху" и со слезами на глазах у "фундаментальных" "знатоков" футбола едет назад в фиорды и ледники.
Так что фавориты - это хорошо, но есть те, кто тихо-мирно играет и посылает фаворитов на хрен. То же тихо и не спеша. И без "ху".