penderecki писал:
Если говорить об адекватном восприятии классической музыки, то нужно начать с конечного потребителя - слушателя. Здесь все дело в его музыкальном опыте. Ведь конечная цель любого произведения - донести до слушателя мысль автора (ну и конечно, исполнителя). И при всем этом не потерять саму суть музыки.
Академическая музыка - это музыка, где изначально нужно домысливать, представлять и т. д... (так задуманно автором, мысль слушателя должна трудиться)
Для этого необходима определенная культура, которая не появится за день, и за год не появится. Конечно, это не значит, что такая музыка только для избранных, конечно нет. Для этого нужно желание и время. Вот этого нам зачастую не хватает.

Гораздо интереснее следить за эволюцией человека-слушателя, чем за разрастанием человека-потребителя. Печально, когда прекрасное в общем-то увлечение постепенно превращается в спорт, уводит некогда искреннего меломана из концертных залов и картинных галерей в кладовку, доверху набитую аппаратурой, проводами и аудионосителями.
Думаю, здесь не в дефиците времени. Ведь человек - хозяин его. Кто, как не он выбирает между одним и другим, расставляет акценты и составляет планы, тратит ресурсы, выкраивает и использует резервы? Многое решает окружение, критерии, задаваемые тем или иным сообществом, складывающиеся тенденции. Немалое значение имеют желание и способность самостоятельно мыслить и сопротивляться мнению "авангардно" настроенной армии критиков и потребителей музыкального контента. Эти несколько строк подразумевают большой труд. Правда, сопряженный и с большим удовольствием.
Однако, и труд, и желание могут на пути к этому удовольствию быстро выветриться, если не будет указано, подсказано, выбрано верное направление. И вот тут трудно переоценить силу печатного слова. В том числе и силу относительно коротких сообщений в интернет-сообществах.
Время и возможности искушают меломана. В лучшем случае он должен очень аккуратно пройти по грани, где стыкуются собственно музыкальная плоскость и плоскость... или плоскогорье аудиофилии. Плотного стыка в этом случае ожидать не приходится. Тут лишь бы не соскользнуть в вечные эксперименты с проводами и динамиками. Но в целом алгоритм просматривается. - Развернуть луч этого стыка в сторону классики и потихоньку, ориентируясь на мнения избранных - вот тут уместно это слово! - "Избранных". Кем? Да самим же любопытствующим слушателем! Потихоньку постигать классическую музыку. Ну, или джаз. Хотя и некоторые его области уже могут запросто претендовать на это определение - "классический".
И мне кажется, было бы полезным и для Форума и для отдельно взятых слушателей придерживаться правила: разместил обложку, похвалился покупкой - расскажи о музыке. Что сам почувствовал? К чему дальше руки потянулись?

И вообще почему классика - "труд"? А поп-музыка - не труд? Ну, а рыбалка - труд? Ведь сколько хлопот вокруг этого несомненного удовольствия! Сколько затрат - деньги, транспорт, хранение, вставай ни свет, ни заря... Что-то никто не жалуется. Хотя и в случае с рыбалкой наиболее крутой рыбак определяется не по восторгу в сердце, а по содержимому садка.

---

Почему-то не появляется сообщение... Раз-раз. Проверка.