ЦАП для рока и метала
Автор Сообщение
CTAC Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Полтава
Сообщений: 7 659
Репутация: 450
RE: ЦАП для рока и метала / 08-07-2016 07:17
(07-07-2016 23:59)alex23 писал(а):  Откуда такие утверждения? Используй BNC, какая разница 1 метр или 2 метра?
Оттуда что этот Fool просто не понимает что именно коаксиальный кабель с нормированным волновым сопротивлением даёт много меньше затухания чем XLR. Похожий по спектру на цифровой сигнал, видело сигнал никто никогда XLR не соединял, балансное соединение было триаксиал с соответствующим BNC разъёмом.
XLR поставили для универсальности - в аудио студиях 90% кабелей были XLR - теперь их можно было и на цифре использовать.
Если понимать, что чем выше частота сигнала тем больше требования к кабелям для его передачи и соответствующим разъёмам. Однако BNC в цифре не очень прижился, никому не нужна была эта перфектность, никто на реально большие расстояния не передавал цифровые сигналы и цифра не требовала такой точности как аналоговое видео.
Но если говорить про перфектную линию для цифры - это только коаксиалы/триаксиалы и BNC причём только обжим.
(Отредактировал 08-07-2016 в 14:44 #1.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: ЦАП для рока и метала - CTAC - 08-07-2016 07:17

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS