(04-03-2010 17:49)VeschiiOleg link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg371007#msg371007 date=1267632229]
Олег, у меня была 662 Джвс, это 96 год, новодел, лебединая песня фирмы в области дек, стоила она 320 долларов новая, аппарат середнячок типичный

Этот "середнячок" той же эпохи и схемотехники, что и 1050. По крайней мере 1050 и 1010 не должны быть хуже. Цена не показатель, 662 имел вполне солидный набор технич. решений отличный привод и обладал современным "открытым" звуком. Мне лично уже все ясно стало, с этой фирмой, когда я его внутри посмотрел и послушал.

Антон, Вы не согласны, что Дживиси в пятерке лучших?)))))))))))))
[/quote]
Олег, почитайте пост 1394, человек дело говорит.
Как может 1050 быть одинаковой с 662, когда даже головы в корне другие у этих аппаратов и причём дискрет у 1050, скажите какие основания ваших утверждений по поводу того, что в 1050 такая же схемотехника, как в 662, вы же не сравнивали и не видели никогда 1050 модель.
Насчёт пятёрки лучших, вы Джвс поставили на последнее место, а это не имеет ничего общего с реальностью, точнее имеет, если говорить о 662 модели, а если говорить о 1050 или 1010 моделях, они будут сразу после Наков идти, если не на уровне.