(03-03-2010 14:31)Sonor link писал(а):Вот вот, и я о том же, и это при том, что человек ни разу не щупал ни одной деки Джвс, но он знает всё равно на каком месте она стоит в пятёрке лучших))))

Антон, уже за это время успел пощупать. :-0) На уровне Техниксов старых, немного по звуку лучше, поэтому включил в пятерку.

(03-03-2010 14:27)kvv link писал(а):Прикольно....вот не знал, что Айвы с Пионэрами круче Тиков и ДжиВиСи....и, тем более, Сонек....

Круче. А Сони по моим понятиям - видеофирма. Их конек ТВ с Тринитронами и видеомагнитофоны формата Бетакам.
Кстати одной из причин грязного звучания дек Сони может служить плохая развязка предусилителя и индикатора. Вскрыл "нарыв" А. Никитин на Вегалабе
Кроме того у старых Сонек нестандартный УВ, по аналогии с Акаянами, с завалом АЧХ.

(03-03-2010 14:54)AleksR link писал(а):Понятно... А вот Штудеры,Тандберги,Ревоксы и Оймиги всякие , их куда? На свалку?

Нет, зачем не на свалку. Тест-кассеты на чем то надо писать Это в основном проф. аппараты с неубиваемыми и точными механизмами, но с достаточно невыдающимся, мониторным звуком. Возможно более "честным", конечно...Но на любителя. Модели в основном старые, с соответствующей схемотехникой. Их задача бесперебойная круглосуточная работа в жестких условиях.
Сейчас у меня стоит Штудер-710. Отчет на "Хай-фае" можно посмотреть. Исследован по полной. Звучит хорошо, но до Нака ЗХ-9 ему далеко.

Для Вячеслава Багрия: головы действительно дискрет, но регулировка неудобная, и не предназначена для оперативной "рулежки" пользователем, как например в 95Акае МК2.