Ну, технологию HAL применяют в основном крупные производители, и при единичном производстве платы получаются довольно дорогие. Кто делает единичные экземпляры и не дорого, используют или горячее лужение (что встречается довольно редко и не вызывает проблем при пайке), или иммерсионное олово. С последним вариантом – ухо надо держать востро. Если плата свежая, то особых проблем нет, если полежала или нарушена технология – можно намучиться. Лучше тогда вообще заказать плату без финишного покрытия и маски – обычный ластик перед пайкой решает все проблемы (я так иногда и делаю – если надо быстро и не дорого).

Визуально технологию отличить довольно просто:

Иммерсионные покрытия имеют равномерную толщину по ширине дорожки и чаще всего не блестят, покрытие совершенно равномерное по толщине и очень тонкое (царапните чем-то)

Горячее лужение - покрытие лежит не очень равномерно, часто блестит, и видны характерные риски и наплывы от прохода ракелем.

HAL - покрытие сильно блестит, припой лежит идеально ровно, дорожки немного выпуклые. Прямо визуально видно, что покрытие имеет толщину.

Это, конечно, не истина в последней инстанции, но вероятность определения технологии достаточно высокая.

С уважением.