(19-05-2016 10:43)EduardR писал(а):  ... С другой стороны имеем достаточно высокое вых. сопротивление и сомнительность результатов когда имеем дело с РГ в усилителе достаточно высокого сопротивления. Потому как имеем опять же RC цепочку состоящую из Rout-емкости межблочника - РГ - емкость входного каскада- резистор утечки режущие ВЧ. В общем, наверное, танцы с бубном предстоят дабы добиться результата. (С другой стороны - чем это все не фильтр?)...

Фильтр НЧ конечно будет, кстати забыли добавить динамическую емкость входного каскада. Но это не лучший путь.
Как раз для улучшения качества звучания полосу по ВЧ входного
интерфейса стоит максимально расширять. По полосе от каскада к каскаду формируем "воронку" и выходной трансформатор самый
узкополосный. Такое построение УМ , предложенное Макаровым и
мной проверенное дает наилучший результат.

(19-05-2016 10:43)EduardR писал(а):  ... на выход ЦАПа прицепить непосредственно сетку лампы с высоким КУ(ну скажем 40-60, хотя можно и 20), в аноде лампы поставить транс с понижением(примерно 10-20:1) и в результате мы получим именно то, о чем я писал выше, в т.ч. низкое Rout, что позволит использовать в УМ РГ с сопротивлением 600-5000 ом и даже ниже, при желании, а про танцы с бубнами вокрух кабелей можно будет уже и особо не думать, на первых порах...

К сетке лампы надо прицепить резистор утечки, в данном случае
он-же будет и преобразователь I / U и получим вполне себе банальную схему лампового выхлопа с трансом на выходе.
А вот этот трансформатор можно сделать с заданным спадом по полосе ВЧ.
К сожалению экстремально низкоомный регулятор громкости
никаких преимуществ в плане "не влияния кабелей" не дает.
Дает расширение полосы входного интерфейса и лучшую помехозащищенность линии.
Это можно решить и другими способами, будет интересно расскажу.