Во-первых - doom, petr.solo1223 мы с вами лично не знакомы и права обращаться в таком тоне ни ко мне, ни тем более говорить что-то о каких-либо моих родственниках я вам не давал. Вы не у подъезда с алкашами.

Второе - то что я хочу сказать я говорю и за свои слова всегда отвечаю. Приписывать мне свои домыслы и фантазии не надо. Секретарей я не заказывал.

Остальные упомянутые вами люди думаю тоже.

Дальше - по-теме, для остальных участников.

Кевлар при недостаточном контроле таки да - слышен. И не только кевлар, а любой материал, который работает шире чистого поршневого режима. И это касается не только B&W, а любой акустики в целом. И слышно становится не только материал, но так-же усиливается влияние нелинейностей подвесов, артефакты оформления и т.д., вплоть до резонансов самого помещения прослушивания. Это известные факты, если они кого-то они удивляют, то это не их, фактов, проблема.

А наш аппарат - таки да, задумывался и создавался быть одним из лучших. Иначе нет смысла вообще браться за такие проекты. И ориентирован он в первую очередь на работу именно со сложной нагрузкой, коей безусловно является акустика этой фирмы. Качество работы любого усилителя мощности с ней я считаю наиболее показательным. Почему и выложил сюда свой опыт. На данный момент он протестирован в более десятка различных систем, при пока что только одном отрицательном результате, связанным с отсутствием при тестировании адекватного источника. Некоторые отзывы есть на моем ресурсе. Кому интересно легко найти в гугле.

---

(09-05-2016 14:46)igorustr писал(а):  Как пример...вых импеданс 0,015 Ом(почти зеро).

Это DC?

---

(09-05-2016 09:32)asgirich писал(а):  Вот хочу поменять yamaha ax-592

Обязательно сделайте! Это очень специфичный, красящий, усилитель. Относительно адекватен только бас.