(07-05-2016 14:57)Аска писал(а): вот-вот! тем не менее у меня при знакомстве с постами по накам создалось впечатление, что 3-е поколение уступает первым двум (зачастую и аргументов толком нет) + ЛПМ по-проще. А один форумчанин и вовсе ссылаясь на собственный опыт рекомендовал из всех наков только серию LX, отправляя все остальные "в топку" во главе с драконом
вот одна из цитат апологетов Наков..."Даже двухголовая 480 вынесет все сони, акаи, деноны и прочий шлак. Только остерегайтесь семёрок, драконов, дэ эрок и прочий новодел, кроме 505-ой девяностых годов выпуска. Это отстой."
Да это уже преувеличение про серию LX
и Dragon тоже зря со счетов списали , еслиб он был так плох как об нем отзываются то фирма врядли бы выпускала данную модель с 1982 по 1993 года , по Кд например дракон имеет самое низкое значение из всех наков которые мне попадались .
