(27-04-2016 15:46)petr.solo1223 писал(а):  Суть в том, что у вас нет мариупольского регенератора, поэтому такая демонстрация ( ну мне так точно ) не интересна.

И как же мариупольский регенератор изменит суть? Он заколдованный?
Или клас встроенного генератора синуса выше моего генератора? Или класс АБ линейней моего усилителя в классе А?
Я так понимаю вы не в теме, а лишь конечный потребитель. И от того, что вам демонстрация не интересна мне как бы побоку, Диалог ведется с понимающими людьми.

(27-04-2016 16:01)kozij писал(а):  Нам важно не форма напряжения, а форма тока! после вторички трансформатора. Она зависит от выпрямителя/нагрузки и от сетевого трансформатора. Часто в "наших" делах мы используем
трансформаторы с огромным запасом по мощности и железо транса
работает на нелинейном участке петли гистерезиса. Никакие регенераторы ДО на это не повлияют.
В свое время я придумал УПСТ (устройство подмагничивания силового трансформатора), вот оно на форму тока влияет.
https://www.youtube.com/watch?v=7rGn0qpZ...e=youtu.be
Рассматривать чистоту синуса без нагрузки малоинформативно.
Кстати корректор питается от сети напрямую, с УПСТом полуволна на загляденье.

Хм, вы правы. Но тогда для полноты эксперемента нам необходимо применить динамическую нагрузку. А каков пинцип упст? Обратная связь от вторичек или просто подача подмогничивающей постоянки?