(11-02-2016 20:30)thunder писал(а):  Олег, столько текста и без картинок. Нельзя было добавить фотки кассет, о которых ты пишешь?

Да, странно... выше был пост с фотографиями этих 4х кассет с обсуждением какая лучше... поэтому я и не приводил никаких фото.

(11-02-2016 20:30)thunder писал(а):  Как ты можешь объяснить тот факт, что в официальном пресс-релизе компании SONY указано, что кассета SONY EF (до импрувд) пришла на смену кассете SONY CHF и обладает улучшенными характеристиками? И это даже отображено на графиках?

Так и есть. Там рыжая пленка, сделанная на базе красной Соньки. График нарисован также на самой этикетке кассеты с задней строны, где срвниваются хар-ки с СНФ.
Сам пресс релиз - это реклама для третьих стран, аналогичный листок был и на Сони ЕФ-С (мужик с электрогитарой), но в оф. каталогах этих кассет, в отличие от СНФ, не было.

(11-02-2016 20:30)thunder писал(а):  И не заметил я у Максела жестковатого звука. Наоборот, звук у него очень мягкий и душевный.

Если откалибровать деку на типовую ленту и затем, ничего не меняя, поставить Макселл - будет жесткий звук, потому что её параметры отличаются от типовой (требует большего подмагничивания)

---

(12-02-2016 11:39)Sonor писал(а):  Макселл LN, именно синий, середины, конца 80-ых, для записи и прослушивании музыки несомненно лучше нежели Сони ЕФ.

Наоборот. Несмотря на то что этот макселл в отличие от Соньки официально присутствовал в линейках.