Выбор современной концепции усилителя мощности
|
Автор |
Сообщение |
radist08
Ветеран
    
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-04-2016 14:16
Хорошо, бы наказывать за переходы на личности, а не за собственное мнение.
1. Суммарная емкость, само собой, платой не ограничена. Смешно об этом писать.
Каждый школьник знает, что в БП должны стоять электролиты и естественно они там есть.
Так, как там используется ИБП, то как правило у них на выходе стоят 1-2 тысячи.
Соответственно и смотрим на суммарную емкость, которая в общем виде будет 3 - 4 тысячи для данного УНЧ.
2. Зачем стоят конденсаторы на плате, известно каждому. Но только для высокочастотных ИБП они могут быть минимальных емкостей.
Напоминаю - чем выше частота преобразования, тем меньшей емкости нужны фильтрующие конденсаторы.
3. Не думаю, что "Натали" является венцом творения и на это нужно равняться.
Я, например не знаю ни одного любительского творения с ИБП, и что с того?
4. Дорогие и качественные промышленные усилители? Однако.
Иногда, действительно можно увидеть рациональные решения. Но, в большинстве своем - любимый пример Акуфаз, их конструкторы остались на уровне далеких 80-х, несмотря на ценник от 10 килобаксов. Современные технологии в "дорогих и промышленных" крайне редко наблюдаются.
А, вот количество нолей на банках - превратились в рекламный "мем", нужны они там или толку от них нет - неважно.
toyo отредактировал сообщение 10-04-2016 21:13:
3.2 Публичное выражение несогласия с действиями модераторов/администраторов. (+5 штрафных очков)
|
(Отредактировал 10-04-2016 в 14:33 radist08.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - radist08 - 10-04-2016 14:16
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|