(30-03-2016 21:33)Michel_hammer писал(а):  ТО Master CD ... у самых крутых из них была самая продвинутая техника для копирования в то время, порой лучше, чем у многих старых фирменных заводов-это подтвердили в свое время немцы из Sonopress!
Была когда-то статья в журнале, толи в Рок-Сити, толи еще в каком, уже не помню. Так вот, там действительно говорилось, что закуплены были современные, дорогие станки для печатания СД. Имелось ввиду например Уральский Электронный завод или же АРК Систем, или еще какие. Но это все касалось официальной лицензионной продукции для Российских лэйблов IROND FONO и т.д. Так у них и СД качественные и полиграфия. Мне например нравятся. Слушать можно. Звуком не раздражают как любые самые лучшие пираты. А пираты всегда используют самые дешевые болванки. Откуда там будет звучание?
... и сравните с новым фирменным современным "полумертвым" по звучанию СД
Тут не соглашусь. Звучат все фирменные СД. Что-то лучше, что-то по другому. Ранние издания в основном получше. Но это кому как. Но, чтобы пираты звучали лучше, такого не может быть. Чудес не бывает. Бывает аппаратура слабая на которой все одинаково звучит. А если пираты звучат лучше СД "с новым фирменным современным "полумертвым" по звучанию СД", тогда надо менять компоненты. И начинать сперва с СД проигрывателя. Все это из личного опыта. Мнение свое не навязываю а просто даю совет.

Во-первых, внимательно читайте до конца мои посты, если уже читаете! Во-вторых, за 20 лет продаж Hi-Fi & Hi-End, я себе выбрал глубоко удовлетворяющую меня технику и необходимые "подпевающие" аксессуары, о влиянии на звук которых, могу неделю рассказывать...Уральский Завод, если честно, легко натянет глаз на жопу львиной доле иностранных производителей и именно по звучанию музыки на дисках, он местами мне напоминает по звуку Nimbus UK и PolyGram West Germany, если конечно первый пресс брать во внимание!