Господа.
Всем спасибо за советы и комментарии. Я посмотрел фото опубликованные Fedya и понял, что допустил досадную опечатку в именовании акустики: мои АС это Canton Chrono
509 DC (а не 590 DC).
Насколько я понимаю из того, что написано в этой ветрке, то наличие даже этой опечатки в названии не делает мой существующий ресивер HK AVR 171 более подходящим к акустике.
Скажите, насколько это меняет суть дела по поводу рекомендаций, которые вы мне все дали выше? Я так понимаю Onkyo как бренд останется.
По поводу моих личных предпочтений: выбирая усилитель+сетевой проигрывать или ресивер все-в-одном, то я бы конечно все-таки хотел бы остаться с ресивером. Сейчас понял из форума, что все-таки есть более-менее хорошие ресиверы.
Купив какой-то топовый (ну или просто достаточно дорогой) усилитель, начнут подниматься другие вопросы: подготовка комнаты, источники звука, провода и прочее. А я бы не хотел углубляться в это сильно поскольку знаю, что это темы извечных споров. В общем хочу придерживаться какого-то трезвого баланса в стоимости.
Понимаю, что нужно что-то, что раскачает или заставить нормально звучать Canton Chrono
509 DC. И это что-то однозначно не HK AVR171.
Я постараюсь до покупки послушать то, что вы нарекомендуете тут. Буду благодарен если кто-то просто напишет п
ару тройку моделей от Onkyo (или других вендоров), на которых я мог бы сосредоточиться и которые был бы смысл соединяться с моей АС. Просто эта ветка должна будет иметь какое-то логическое завершение, а то слова "модуляр" в этой ветке меня немного начинают смущать неискушенного потребителя