PCM53 - міфи і реальність
|
Автор |
Сообщение |
Black_Jack
Ветеран
    
Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
|
RE: PCM53 - міфи і реальність / 07-03-2016 00:27
(06-03-2016 23:38)Nemo писал(а): Поясніть мені навіщо потрібні лампи, коли ще з 50-х років є транзистори.
А потім подивіться в скількох на форумі ламповики.
І тоді я поясню чому саме паралельні ЦАПи - розпишу різні причини фактори, ймовірності і т.д.
Не вижу никакой взаимосвязи.
Лампа лучше поскольку
1) линейнее при всех прочих равных условиях.
2) мягкий клипинг
Пояснять мне не надо, у меня есть свои знания и опыт.
Посему в такого рода сделках не заинтересован.
Сделаете R2R с сигнал\шум в 120 dB - тогда будет хоть немного интересно.
И ответьте мне на очень простой вопрос - почему Texas Instruments/Burr Brown, Analog Devices или NXP (Philips)
НЕ выпускают такие офигенные R2R чипы? Спрос был бы - это точно. Они не умеют считать деньги? Нет технологий?
Сомневаюсь...
(07-03-2016 00:26)AntonZP писал(а): я конечно гляну по справочнику, но во всех таких триггерах приняты специальные меры.
думаю если применить серию 1533, то измеряемой разницы по выходам Вы не предоставите.
главное в таком включение - постоянство нагрузки по питанию такой "ключевой сборки", т.е. минимальный шум питания, минимальное "дрожание" питающего напряжения.
Я согласен, но реализация быстрого ИП с фидбэком задача не тривиальная.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: PCM53 - міфи і реальність - Black_Jack - 07-03-2016 00:27
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|