PCM53 - міфи і реальність
Автор Сообщение
Black_Jack Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
RE: PCM53 - міфи і реальність / 07-03-2016 00:27
(06-03-2016 23:38)Nemo писал(а):  Поясніть мені навіщо потрібні лампи, коли ще з 50-х років є транзистори.
А потім подивіться в скількох на форумі ламповики.

І тоді я поясню чому саме паралельні ЦАПи - розпишу різні причини фактори, ймовірності і т.д.
Не вижу никакой взаимосвязи.
Лампа лучше поскольку
1) линейнее при всех прочих равных условиях.
2) мягкий клипинг

Пояснять мне не надо, у меня есть свои знания и опыт.
Посему в такого рода сделках не заинтересован.

Сделаете R2R с сигнал\шум в 120 dB - тогда будет хоть немного интересно.
И ответьте мне на очень простой вопрос - почему Texas Instruments/Burr Brown, Analog Devices или NXP (Philips)
НЕ выпускают такие офигенные R2R чипы? Спрос был бы - это точно. Они не умеют считать деньги? Нет технологий?
Сомневаюсь...


(07-03-2016 00:26)AntonZP писал(а):  я конечно гляну по справочнику, но во всех таких триггерах приняты специальные меры.
думаю если применить серию 1533, то измеряемой разницы по выходам Вы не предоставите.

главное в таком включение - постоянство нагрузки по питанию такой "ключевой сборки", т.е. минимальный шум питания, минимальное "дрожание" питающего напряжения.
Я согласен, но реализация быстрого ИП с фидбэком задача не тривиальная.
(Отредактировал 07-03-2016 в 00:34 Black_Jack.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: PCM53 - міфи і реальність - Black_Jack - 07-03-2016 00:27

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS