dateline= писал(а):Чем ниже латентность, тем лучше. По идее

По идее-то как раз и нет. Цифровой процесс должен просто "успевать", т.е. без пропусков и с заданной тактовой частотой отрабатывать что положено. Другими словами, если тактовая 2кГц (это интервал 500 мкс), то все равно, будет латентность 20мкс или 200 мкс - процесс успевает, хотя риски не успеть - разные, но риски на звук влиять не могут никаким образом. Вот такая имха... откуда взять воздуху и другим послезвучиям при останове процессов - не понимаю, связи не улавливаю, но то такэ...

dateline= писал(а):Мас OS X - выбор истинного удифила

А че, уже флаки можно играть на Маке? Там все достаточно грустно выглядит, как на мой вкус