(04-02-2016 16:36)VNV73 писал(а):  Зачем режиссёру нужна эквализация - понятно, но это вынужденная мера. Но Вам то, слушателю, зачем она? Вы считаете, что таким образом улучшите исходный материал? Это вряд-ли...

Знаете, Вам очень сложно объяснять... Звукореж сидит у себя в студии, в каждой студии своя аппаратура и свой звук и, таки, да, там помещение не только подготовлено акустически, но и эквализировано инструментально с целью получить как можно более ровную ачх. Это касается как комнаты где происходит мастеринг, так и комнаты где стоят микрофоны. Вы же сидите у себя в комнате, со своими горбами АЧХ, и многими другими интересными вещами, о которых Вы и знать не представляете, поскольку никогда ничего в ней не мерили. И ищите "свой" звук. Но "ваш" звук это не звук звукорежа и уж точно не прямая АЧХ.
Так понятно?

---

(04-02-2016 16:36)VNV73 писал(а):  Ну, а он предлагает все дефекты эквалайзерами править

Это не я предлагаю дефекты править. Это Вы ищите "свой звук" пытаясь уродовать АЧХ кабельками и прочими приблудами. Причем один ищущий очень редко приходит в консенсус со с вторым, таким же... ))