Ну что, сходил я в гости к человеку, который мне отремонтировал Хармана. Но не просто сходил, а три часа слушал его акустику (самодельная с кинаповским ШП динамиком 12Вт + твитер). Слушали на моём Хармане. А у него, к слову, тоже есть S-90, конечно же твикнутые. Ну и переключали мы туда-сюда, с одной акустики на другую... Вы представляете, что со мной творилось? Какой разрыв шаблона был!? Это просто несравнимые вещи. В общем, не то я меняю. Акустику, вот что нужно менять в первую очередь! Потому что S-90 это не акустика, это погремушка какая-то. Зы Слава богу его ламповый усь находился в полной переработке, а то я б дома вообще больше не смог музыку слушать.
По усилителю. Ремонт обошёлся в 200 грн. От Хармана 6200 отличается, в первую очередь он слабее, это очень хорошо слышно на громкости за 12 часов. Детализация сравнима. А так, в целом очень похожи. Но 6200 всё же лучшее впечатление оставляет. Но, это ощущения именно с моей акустикой. С классной акустикой усилитель звучит прекрасно!
Зы Смотрел скрины программ-тестеров: ачх во всём диапазоне ровненькая, 41 Вт при 8 Ом - это его реальная мощность.