(19-01-2016 01:35)yuriyvt писал(а):  Я все время снимаю только в RAW, да монитор яблочный и калиброваный, проявляю Лайтрумом, там масса настроек, один раз вдумчиво выставил и проявка рава занимает секунды, дело привычки.

Пришлось освоить их много, конвертеров. Любимый был с1про, второй Силкипикс. Лайтрум, только если света нужно было максимально вытянуть. Было до 50 самодельных пресетов, не помогало. Того что хотел, не мог накрутить. Кривые, косые, бессонные ночи с красными глазами, вспоминаю, как сон. Зафутболил все никоны, кенон, оставил только фуджи. Снимать, правда, пришлось переучиваться. Стараюсь в жипег. Теперь если снимаю, просто в удовольствие. Времени освободилось масса.
Между цветокорректором и фотографом ничего общего нет. Это разные вещи. Цвет и свето-теневой рисунок, это тончайшая материя. Видят его избранные. Это ближе к художнику, чем к фотографу. Фотограф должен это видеть только во время съёмки. Человек не помнит цвет! И ББ не помнит. Нет никакого натурального цвета в фото, и быть не может. Цвет в фото, это обман. Но он должен быть красивым обманом, с учётом особенностей нашего цветовосприятия. Делать его должны специалисты по цвету. Подменили народу понятия плавно, забили на цвет в камере, дали конвертеры (продали!), крутите сами, вы ж типа фотографы.)
Тени, света, контраст и кривые тоже штука тонкая. Если аппаратного ДД в камере не хватило, восстановить свето-теневой рисунок педалями в конвертере, дело тоже не простое. Его нужно видеть и чувствовать, как это делают художники. Иначе всё будет видно на фото, детали, но объём потеряется, фотка будет казаться откровенно крученой любителем.