(17-01-2016 23:31)AVM писал(а):  Бред откровенный. Не поменяете вы в них выводы - это можно было сделать только один раз - в процессе производства.
В любом случае, изменения в звучании не будет. Не нужно ломать конденсаторы.

Ваша позиция давно всем уже известна - " ...она не круглая и не вертится ..." Но много людей с этим не согласны, и они правы.

Цитата:так и не понял зачем разбирать однотипные кондёры.
что вы хотите увидеть вместо алюминиевой фольги ? золотую ?

Все очень просто, чтобы сделать их звучание лучше. К примеру, у многих конденсаторов, сами обкладки дают значительно лучший звук (сигнал) чем потом конечный продукт. Часто-густо при переходе сигнала с обкладок на выводы и на самих выводах теряется значительная часть звуковой информации. По поводу самих обкладок уже писал. Увидите фольгу, это уже хорошо, но она вся разная, и по своему составу, и по толщине, т. д., что сказывается на звучании изделия. В недорогих вариантах чаще встречается напыление, порой напоминающее пленку для тонировки, которая прозрачная даже в пасмурную погоду. Естественно получить какое-то приемлемое звучание от такого напыления просто не возможно. Чтобы понять возможности фольги или напыления, я просто пропускаю по ним сигнал (музыку) с усилителя, на участке скажем сантиметров пять. Довольно надежный способ выявления возможностей проводника. Есть конечно еще и конструктивные моменты самой укладки и прочее, но сейчас не об этом. Так вот ранее проводил эксперимент, доступный многим, ибо никаких очень дорогих конденсаторов для него не нужно, можно и МБГО. Брал одинаковые по параметрам и звучанию два штуки. Один переделывал, менял выводы, и помещал в коробочку, видны были только провода (выводы). Затем давал оба на по слушать разным людям. Все были очень удивлены, когда из коробочки доставали тот же конденсатор, но просто с другими выводами. А ничего тут удивительного и нет, очень многое, как и в проводах, зависит от примененных материалов. Когда-нибудь доберусь и до топовых фирменных, пока не до этого.