(04-01-2016 23:15)voitart писал(а):  Bass, ну снова же сухие, сыпучие верха. Ну, может я чего-то не понимаю.. хз..

Возможно...
Подолью масла в огонь были у меня 2 пары 021х Эстоний, некоторое время сравнивал их с 003 и отказался от 021х, в том числе и из-за излишней звонкости в ВЧ и СЧ диапазоне, гул фазиков, да и форма полочника не моё.

Суть проблемы возможно кроется в куполах как ВЧ так и СЧ головки у 021х жестче, то ли из-за старения (пересыхания) слоя слабого бакелитового лака которым покрыт диффузор изнутри, то ли так и должно быть.

(04-01-2016 00:20)Prometheus II писал(а):  Эстония 130АС 003 на голову выше 021 доказывать не кому не чего не буду, просто имею обе в коллекции.

На мой ух, более новые (поздние) 003 приятней и естественней, там уже на ВЧ применен другой материал купола, купол СЧ мягче (прорезиненый слой более свежий и живой), фазик (довольно странной формы) но! не гудящий на любой громкости, объем корпуса в самый раз и самое главное - бумажный НЧ с вкраплениями тонкорунной овечьей шерсти (звук реально мягче!) с хорошим запасом по мощности и ходом.

Все поиски замены "021" кроются в желании развития - обогащения звучания, а с другими полочниками получить прирост в звуке мало вероятно. Если и искать замену Эстониям, то как минимум нужно смотреть в сторону АС напольного типа с хорошим объемом и желательно парой НЧ голов от 8" со способностью работать от 20 Гц. Уверен что винтаж (85-93 года) по цене 700-1200 $ их точно переиграет. Для себя вывел что хорошим вариантом будет что-то из серии напольников HECO superior или Canton CT этого периода, новодел этих брендов будет раза в два-три дороже.
Так что копим мани