Привет, всем специалистам, фанатам, любителям HI-FI звука

Прошу помочь добрым советом или поделитсься опытом в вопросе выбора межблочного кабеля.

Ситуация следующая есть Ямаха Пианокрафт (это два блока сд плеер и стерео ресивер) акстические системы Варфедейл Эмеральд 91 (большое спасибо Витосу за помощь в выборе АС), акустический кабель Іксос (номер не помню), межблочный кабель комплектный самый обычний за 5 грн.

Предистория
Ямаха Пианокрафт + комплектные колонки Ямаха звук резкий, звонкий, но есть детальность в области высоких, обьем, пространство, но как по моим ушам звук некомфортный более получаса не послушаеш утомляет,
Ямаха Пианокрафт + АС Варфедейл Эмеральд 91, звук мягкий комфортный, приятно слушать, но такое чувство что детальность, обьем и пространство стало ощущаться немного хуже.

Решил сменить межблочный кабель за 5 грн. на что то более серьезное. Может данное измение поможет частично решить эту проблему
Вчера был в Триумфальной арке взял на прослушивание два кабеля
1) Ван Ден Хул зе Нейм -60$
2) Кед Кюникс 2 -65$

Мое субьективное впечатление от их недолгого использования
Ван Ден Хул зе Нейм - звук стал намного детальней , более отвязался от колонок, но снова появилась звонкость, полчаса и уши устали.

Кед Кюникс 2 - по сравнению с Ван Ден Хул, такое ощущение что детальность уменьшилась, исчезло еще что то , но появилось чувство насыщенности, глубины, ч звук как был более сбалансированный и немного комфортней, но все таки звучание резковато.

Итого
даже не знаю что выбрать Кюникс 2 - более комфортный, насыщенный, а Ван Ден Хул подкупает своей детальностью, прозрачностью, но оба они резковаты.
А хочется что бы осталась мягкость звука как при кабеле за 5 грн. но улучшить детальноть, пространственную передачу и т. д.
Вот думаю еще обратить внимание на кабеля Кембридж Аудио
Атлантик - 50 гр.
Арктик -200 грн.
Пацифик -280 грн.
Может кто подскажет как эти кабеля, или кто то посоветует другой вариант?

Надеюсь на помощь и зараннее большое спасибо всем спасибо