(12-12-2015 14:15)groove писал(а):  Можно ссылки на ваши " практические" труды?
Где результаты? Пока только раздутие щёк да голословные заявления в этой ветке и пиар в режиме " кукушка хвалит петуха" непонятной коробки с непонятной начинкой в авторских работах, на что AVM совершенно закономерно обратил внимание. Реакции от вас ноль.
У вас дальше этого дело не идёт? (С)

Открою страшный секрет - в справочнике приведена усредненная ВАХ. Лампы выпускаемые на одном и том же заводе утром и вечером могут существенно отличаться, про разные года молчу. Про разные заводы - тем более.
Поэтому и необходим подбор ламп по параметрам. А рассчет усилителя производиться не по картинками из справочника, а по реальным, полученным данным при обмере х-тик конкретных ламп. Именно в этом ( различии ВАХ в определенных пределах) и заключается причина того, что пользователи используя свежие лампы взамен однотипных отработанных, отмечают сильное изменение звучания девайса.
Далее, список ламп, который вы привели, во первых отличается по ВАХ, во вторых отличается по конструкции, в третьих по материалам исполнения. И естественно данные лампы звучат по разному. Вас что то удивляет?

От вас хоть какой-то адекватный конструктив будет или опять старая песня ниочем?

Дорогой (?) мастер (?) groove
Вы хотите со мной пободаться? Ок!

Результат "моих практических трудов" желающее могут послушать у себя САМИ
в СВОИХ системах, причем за этот опыт я денег НЕ БЕРУ.
Никакого "впаривания и маркетинга" . Эт раз.
Второе - как раз РАСЧЕТ усилителя производится по усредненным ВАХ
(ибо не известно какие лампы будут применены-заменены пользователем) а настройка
производится по конкретным экземплярам ламп. И да, проводится подбор в пары (квартеты) для стерео.
Третье - список ламп отличается по ВАХ не более, чем разброс этих-же ВАХ
одной, конкретной , лампы. Если Вы не в курсе, это одна и та-же разработка.

Ну и на закуску - Вы бы убрали с аватара эту хрень 6с33с, а то уже после этого
дискутировать о слышимом как-то не вместно, балансный Вы наш.