(11-12-2015 17:52)petr.solo1223 писал(а):  Так бери кабель с DBS и измеряй во включенном и выключенном состоянии, что измерять знаешь ? Любому ,не обременённому осцилоскопами,пользователю достаточно иметь уши чтобы включить так и эдак и услышать разницу, эту разницу услышал человек у которого аппаратура появилась как две недели сроку, ну а для инженеров с опытом прослушивания - так вообще не проблема.

Не, ты не понял. Вот выше пользователь рассказывал с умилением про диэлектрики, их свойства, поляризации - это теория.
Второе, как мы все знаем, теория без практики - мертва. Практика, в данном случае - проведение экспериментов, подтверждающих ( опровергающих) теорию. Были эти эксперименты - нет. Есть данные - нет. Про то как оно там звучит, вообще не говорим. Это субъективно, для привязки некой теории к практике, нужны объективные измерения. Никак иначе. К примеру, теория расчётов лампового каскада по ВАХ ( объективная часть), четко и закономерно коррелирует со звучанием, то есть (субьективным), неизвестным, у каждого личным и интимным.

Теперь представим, что с таким подходом собираем усилитель на 6 шт ЕL34. Посчитали, сколотили. Включили - как то играет. Хорошо? Да.
Аналогично, мы не проводим никаких измерений токов покоя, КНИ, АЧХ, ФЧХ, мощности. Просто на обум по теории. Звучит - норм.

А теперь вопрос уважаемому знатоку, почему ты в случае техники не допускаешь получения хорошего звучания без тщательного измерения параметров, установки режимов, настройки девайса, а в случае с проводами готов на обум верить некоему товарищу, который не может дать технической ( физической) аргументации происходящих процессов?
Причём эти физические процессы таки " за уши" притягиваются маркетологами каким то образом к звучанию. Парируй