(11-12-2015 14:19)escobar писал(а):  В том то и дело.Если такой "боксер" как Фьюри замачковал Кличка,то кто такой сам Кличко....

Все мы знаем кто такой был Тайсон, и все мы уважаем его за то, кем он был!
Но еще до боя с Льюисом, это был уже не тот Майк. Его хватало на первые 3-4-5 раундов. Льюис все показал в 2002г.
После этого боя интрига растворилась вообще. Тайсон настолько вышел в тираж, что его стали отправлять в нокаут те, кто 10 лет назад не мог и мечтать о таком бое вообще, и тем более, чтобы взять хотя бы один раунд.
Даже в обиходе существовала фраза - "вот если бы ранний Тайсон..."

Так вот Майк, проиграв нокаутами, все-таки вышел на пенсию. Возраст взял свое. И никого не удивляет, что так происходит со многими боксерами.

Только Кличко почему-то стал исключением

Для того, чтобы победить Фьюри в этом бою, нужно было быть еще быстрее Фьюри, после того, как первый (ошибочный) план на бой провалился. Но для этого нужны соответствующие физические кондиции. Уже с Дженнигсом проглядывалась "усталость" Кличко. Так что же мы хотим от природы? Проиграл - значит проиграл.

Думаю на пике карьеры Кличко (2005-2012), Фьюри не удалось бы отбегаться. ИМХО