(06-12-2015 15:25)alexo писал(а):  MIXTYPA
Достаточно давно являюсь поклонником
больших полочных мониторов.
Ваши мысли на этот счет достаточно понятны
и со многими из них просто невозможно
не согласится ... У меня к вам, к вашей
акустике Эстония, да, собственно, и ко
всем остальным, так называемым, большим
полочным мониторам (до 1000 у.е. и выше)
один конкретный вопрос. Равносторонний
треугольник между акустикой и местом прослушки
с длиной стороны 2 метра - это по-вашему какое поле ..?
Ближнее, среднее или дальнее ..?

Скажите,а какое я имею отношение к вашему вопросу ко всем полочным полонкам и акустикам? И как им образом мое понимание той или иной вещи может что-то менять?
Разрешайте свой вопрос, у меня нет мотивов кого-то в чем то переубеждать.

Я свой выбор остановил на Эстонии и предполчел их гораздо дорогим экземплярам. На то есть ряд причин,которые достаточно субьективны. Но обьективно,Эстония играет значительно дороже своей стоимости.
Мой опыт эксплуатации Эстонии сильно отличается от стандартного, по-этому обьективно полезной информации людям по моей ситуации сильно не будет.

Это весь посыл, что я хотел оставить в этой теме. Больше мне не-о-чем говорить. Я уже четко представляю свою систему и доволен своими успехами,благо многое понял в звуке на практике. Мне ничьи советы не нужны,и переубеждать никого не в чем не собираюсь.
В посте №223 я просто оставил небольшое напутствие начинающим,почему именно в этой теме? Потому что через тему продут много новичков, поскольку Эстония это бюджетная акустика. Я написал для людей то,что бы мне сильно помогло,когда я был в начале. Вот и всё.

toyo отредактировал сообщение 06-12-2015 22:16: 1.6 Оверквотинг. (+1 штрафных очков)