(06-12-2015 13:09)MIXTYPA писал(а):  "32 Гц до 40 кГц " Это вообще ни-о-чем не говорит.
Звук на уровне мог быть спровоцирован сильно хорошей аппаратурой ДО Эстонии. И Другие АС, могли бы сильнее раскрыть потенциал этой аппаратуры, поставив Эстонию на место.

Вы сравнивали там на месте экземпляры приличного винтажа на той же аппаратуре, что бы явно утверждать?

Я обьяснюсь. Вдумайтесь в то что я сейчас напишу!
Дело в том, что на протяжении,того как я искал свои компоненты, я перебробовал с Эстонией тучу всего (усилители,провода все возможные,цапы,их доработки,транспорты и.т.д) Эстония, звучала сильно по-разному даже с заменой одной позиции. О чем говорить,если даже смена цифрового кабеля может нарушить тональный баланс Эстонии.

Если бы разные люди заходили и слушали Эстонию на каждом отдельно взятом этапе роста моей системе, очевидно, у каждого из них складывалось бы сильно разное мнение об звучании Эстонии...

Только очень хорошая акустика способна ярко проявлять все недостатки и преимущества тракта до неё.
И её цена здесь ни при чём, это как сравнивать сладкое с зелёным - что лучше? )))

(06-12-2015 13:15)MIXTYPA писал(а):  Как отследить обьективную степень натуральности вокала? Есть какая то шкала?

Шкала самая простейшая - сравнить со звучанием этой же записи на высококачественных наушниках, при той же громкости, в том же тракте.
Таким же способом лучше всего искать место и расположение АС в комнате прослушивания, неравномерность АЧХ в которой нередко превышает 27 дБ.