Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов".
|
Автор |
Сообщение |
Eugene.
Ветеран
    
Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
|
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". / 03-12-2015 16:35
(03-12-2015 16:03)ivan ivanov писал(а): Что меня поражает-это отсутствие элементарной логики у "умеющих думать"(с)
"Это лучше потому,что я буду это делать."
Не"сделал ,и это оказалось лучше"-а строго наоборот.
Это про моноблоки и полосовое усиление. А причем здесь – я буду делать?
Есть вполне конкретный набор критериев, говорящий, что лучше, а что хуже для конкретной задачи.
Проводники лучше делать из меди, а не из стали, потому что ……..
Швартовые канаты лучше делать из полипропилена, а не плести из мохера, потому что ……
Раздельное питание каналов в оконечных усилителях лучше, потому что ……..
Многополосное усиление лучше, потому что ………..
Разговор можно вести только в ключе, какой выигрыш получится, и стоит ли он увеличенных затрат.
С уважением.
P.S. Кстати, у меня многополосное усиление, и возвращаться к фильтрам в акустике, как и к ШП акустике – я не собираюсь.
(Отредактировал 03-12-2015 в 16:38 Eugene..)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - Eugene. - 03-12-2015 16:35
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|