(30-11-2015 20:31)madhohol2 писал(а):  ну значит плохо читали. попробуйте еще раз. пишите бред..

---

Я имел ввиду, что в приведенном Вами варианте построения синхронизации, каждый элемент в цепочке от тактового генератора в транспорте до входа ЦАП добавляет фазовых флюктуаций.
В отличие от использования мастерклока или обратной синхры..

А обратная синхронизация тоже проходит через некий кабель, трансформаторы и пр.
Кабель это емкость, фронты затягиваются, аппертурный джиттер растет...
Вообщем - палка о двух концах. Поэтому не убедили.

Про мастер-клок в этом контексте не понял.
Если есть какая картинка, было-бы проще понять Вашу мысль.
Если Вы имеете в виду ASRC (а именно его часть - асинхронное FIFO)
c 2-мя клоками - тогда согласен. Еще раз порекомендую посмотреть
на SRC4392.

P.S.
Лучше обратной синхронизации, конечно иметь отдельный внешний клок-дистрибьютор, со своим питанием и пр.
и от него засихронизировать все что шевелится
Esoteric G-01, например.
Но решение не универсальное. Не все транспорты и ЦАПы имею вход для внешнего тактирования.
Да и попахивает такое уже извращенно-гипертрофированным перфекционизмом, ИМХО.

P.P.S.
Полагаю, что Вы под "мастеклоком" подразумеваете "clock distributor", то о чем я написал в P.S.

P.P.P.S.
_http://www.amb.org/audio/gamma3/
Это пример применения SRC4392 c Crystek CCHD-957
Обратите внимание на графики "Jitter rejection"