Глупый, этот вечный спор, инженеров и тестеров по субъективному восприятию. Нужно не спорить, о объединять информацию. Мастера, как правило работают в не больших помещениях, с контрольными динамиками не большой мощности на рабочем месте, подключенные чем попало. С генераторами, осциллографами. Имеют возможность контролировать параметры по приборам. Тестеры контролируют по восприятию в больших помещениях, на выставленном сетапе, с хорошими проводами и АС.
Многие ли инженеры могут себе позволить рабочее место мастера и "звукооператора" одновременно? Для этого нужно главную большую комнату превратить в звуковую лабораторию. И работать с приборами на выставленном сетапе, в месте лучшего стерео восприятия. Семья будет не в восторге. Тогда он будет и слышать и видеть одновременно.
Или как вариант в мастерской нужно иметь штук 15 генераторов и столько же каналов осциллографа. Одного сигнала мало. Нужно сразу подать на усилитель много сигналов разной частоты и амплитуды. Ещё нужны амплитудно модулированные сигналы. И все одновременно подавать и мониторить на осциллографах, во время настрой усилителя. На маленьком экранчике осциллографа, будут мало заметны небольшие изменения. Нужны большие мониторы. У многих это всё есть?) Ведь не усилитель для генератора настраиваем, а для музыки. Нужно хоть как то приблизительно сымитировать музыкальный сигнал.
Всё это облегчает, когда мастерская совмещена с комнатой для прослушивания.
От того все эти тупые споры. Один знает и видит, частично, но нихрена не слышит, не потому что глухой. Другой слышит, но не знает не видит, не потому что златоухий.