На сегодняшний день нет принципиального преимущества у "обычного" д-класса или директ диджитал. У последнего происходит ЦА преобразование на выходных каскадах, но для приведения сигнала "в чувство" приходится применять АЦ и DSP в петле обратной связи, поэтому оно только на первый взгляд выглядит "проще" и менее цифровым, в реальности скорее наоборот, сложнее.

Короче говоря, есть конкретные реализации, а не абстрактный класс усиления. Противники "класса" слушали не современные и не относящиеся к удачным реализации (а некоторые даже не слушали, а фантазируют на ходу) и переносят это на весь класс, вот и весь сказ.

---

(18-11-2015 11:32)ZLoDAY писал(а):  про прямой ввод цифры уже обсуждали.
всё хорошо, но конкретная реализация стоит каанкретных денеХ.

Вы как мантру эти деньги повторяете, только за этим ничего реального не стоит. Давайте уже предметно, какие конкретно усилители имеются в виду и каких конкретных денег они стоят?

Мне известно ограниченное количество директ-диджитал усей, большинство из них находятся в ценовом диапазоне от ниже среднего до выше среднего: это NADы d-серии и M2, свежий бюджетный Denon PMA-50, Powerdac-и от Wadia.

Есть ряд просто Д-усей, имеющих массу положительных отзывов о звучании, это преимущественно производные от модулей Hypex (типа НАДа M22) и многократно упомянутый Devialet.

Последний стартует с 5 тыс евро для 120-ваттной модели. Вроде недешево, но вовсе не смертельно с учетом того, что на борту ЦАП, фонокорректор, стример, Speaker Active Matching система оптимизации с постоянно пополняющейся базой акустических систем, цифровой кроссовер - и все это мягко говоря не в ущерб звучанию, чему свидетельством масса воссторженных отзывов от аудиофилов с опытом. Связки аналогичного уровня на "классических" компонентах (с подбором межблочных проводов, напомню) будут стоить сколько?

Если не брать поделки, где цена заоблачна просто потому, что хай-энд (и все те же модули на борту), то все более чем адекватно по ценообразованию.