Из соседней ветки:

"Интуиция всё таки меня не подвела. Самое тухлое место в Dali Suite 2.5 это терминалы. Они вообще мёртвые, по всем параметрам во всём диапазоне. Их даже плохими нельзя назвать!
Поставил CMC-858-S-AG. Одна АС громче играть стала, когда только в одной заменил и сравнил со стоком. Без прогрева даже, звук значительно лучше.
Те, кто заменил проводку, и оставил стоковые терминалы, зря потратили время и деньги. А главный прирост в звуке произошёл у вас не от кабеля, а от избавления от латунных клем. Хай-энд кабель в разводке АС с родными терминалами, будет слышно процентов на 20.
АХТУНГ!, Внимание!, терминалы имеют направление, его слышно очень сильно. Против шерсти, терминал вовсе не будет прозрачным. Инфраниз проседает, бас подгуживает, вокал теряет ясность, ВЧ грязнее, локализация ухудшается. По шерсти терминал СМС не слышно можно сказать. Маркированы верно или нет, не проверял, отслушивал в разрыве плюса акустического. Для усилителя и для ас маркировка будет противоположная.
Меняйте не думая, если сетап хоть какой то, и в первую очередь, одновременно с ампутацией латунных клем на динамиках. Но только проверенным припоем. Его слышно в АС очень сильно, можно АЧХ перекосить элементарно, и не только. Лучше сначала послушать пару капель, в разрыве акустического кабеля. Если хоть немного послышится, что уровень звука чуть снизился, этот припой за борт сразу. После пайки АС эффект значительно усилится."


Мдя, тяжелый случай, клинический! У меня сейчас стоят такие колонки PIONEER A50 на редкоземельных магнитах. Там стоят самые обычные "терминалы" и стол же обычная проводка А по звуку они уделают любые эти самые Дали до миллиона рублей. Почему так? И это из чего ж должен быть "терминал", если после его замены АС начинают громче играть?)

Кто нить возьмется обьяснить смысл прогрева терминалов?))