(21-01-2010 02:05)ZeusUA link писал(а):Хочу обратить ваше внимание на тот факт - что БП по большому счету ваши процессы пофиг. Если вы говорите о музыкальном компьютере а не о супер геймерсокй машине то: обычный проц двухядерник 45-65 ватт, мамка (с интегрированным видео) порядка 20-45, винты по 3-5 про остальное даже можно не думать. Средний БП сейчас равен 400-450 ватт... Учитывая что вы не смотрите ХД или не обрабатываете трех мерную графику то нагрузка (разница в потреблении энергии) будет только на процессоре, в режиме простоя например он будет брать 30 ватт а под полной нагрузкой 65 (и то это при полной гагрузке а при проигрывании музыки таковой нет). А теперь сядьте и подумайте, какая разница будет для 400 ваттного БП в нагрузке лишних 35 ватт процессора - для него что 100 что 150 ватт это даже не нагрузка. Так что по поводу питания и процессов я бы на вашем месте воздержался от смешных рассуждений. Лучше обратите внимание какой у вас БП (есть БП которые просто надо запретить продавать) и какие у вас комплектующие - у вас например от старого винта могут идти наводки больше чем от дешевого БП, это касается и всех других компонентов.

БП, мне кажется вообще отдельный разговор.
Наверное есть смыл попробовать заморочиться и поставить не импульсный, а какой-нить нормальный, стабилизированный, малошумящий и т.д. и т.п.
Есть желание поразмышлять/поделитиься мнением, какими характеристиками должне обладать БП для компа? Может ему нужны увеличенные кондеры?