To Glib,

Цитата:Цитата: Glib
Не слышал ни одного прозрачного и динамичного лампового усила.

Приезджайте в Москву я Вам раскажу куда сходить и послушать. Я серьезно.

Мне еще очень странно что Вы лампу мутной называете?! Как раз как минимум середина намного "прозрачней" каменной. Или динамика? Микродинамика практически у любой лампы - камни отдыхают. То что "бух" передавать он будет несколько медленее транзисторного усила, ну да, наверное. Но на джазе, классике, акустической гитаре и т.п. это с лихвой компенсируется богатством обертонов и ньюансов. А вокал?

Не встречал людей с лампы перешедших на камни потому как без резкого бух или звенящих высоких можно прекрасно жить, а вот услышав богатство интонаций вокала Барбер или Кралл, я уже не говорю про оперных певцов, на лампе или гибриднике - на камень - никогда!

Я правда сам сторонник компромисов в этом деле - либо гибридник, либо транзистор в классе А "косящий" под лампу.

Cheers