(09-11-2015 02:02)VeschiiOleg писал(а):  И никаких противоречий нет. Чем ниже добротность тем меньше отдача и меньше искажения. Большим магнитом или большей мощностью на низкой добротности мы компенсируем слабую отдачу при сохранении низких искажений. Этим обеспечивается потенциальное преимущество низкодобротной и длинноходной акустики. Правда реализация этого преимущества не всегда на высоте, но мы не об этом сейчас.

Понимаете в чем собственно дело....
Не бывает динамиков так как вы описываете. Бывают дины низкодобротные короткоходовые 15" и низкодобротные 4" длиноходовые и т.д. и т.п. Среднедобротные, высокодобротные и т.д. и т.п. и в каждой категории есть и с большим ходом и с малым и с неопределенным...
Ваше разделение некорректно.
Высокодобротные дины сложны в использовании, т.к. диффузор слабо контролируемый, болтается как ему угодно (отсюда и якобы выше отдача на НЧ, когда диффузору пора двигаться в обратную сторону он все еще по инерции движется не туда) Отдача не может быть большой, т.к. чем слабее магнит - тем слабее движется катушка в зазоре... И от КПД там не остается и следа... Место таким динам в дешевых переносных устройствах (магнит маленький, легкий, дешевый)

Пример: возьмем динамик 6ГД-6 (10ГД-34) - длиноходовой, магнит большой - однако добротность высокая, т.к. зазор в МС конский. В итоге длиноходовой дин с паршивой добротностью, относительно высокой. О его искажениях ничего рассказывать не буду. Думаю сами в курсе.

Другой пример: НЧ динамик P15LL (Дженсен), короткоходовой, 15", с хорошим магнитом и полной добротностью 0.21.

Вот и решайте сами, что лучше. Делать хорошее акустическое оформление или клепать скворечники с трубой (фазоинвертором) и длинноходовыми задохликами с низким ПА, требующими "вдувание" большой мощности для получения приемлемой отдачи....

P.S. Покажите "форму характеристики отдачи" на графике, а то получается разговор глухого с слепым...