(05-11-2015 18:23)AntonZP писал(а):  чепуха.

1. за счет разности материалов искажения диффузоров разные.
2. чем больше подводимая мощность при той же площади тем хуже согласование со средой и как следствие больше искажений.
3. повторяемость огибающей сигнала зависит в первую очередь от механической добротности которая у короткоходов выше.

Ну да только:
1. У длинноходного искажения меньше за счет того, что больше линейный участок хар-ки. Просто требуется более мощный усилитель, чтобы выйти из начального нелинейного участка.
2. Чем более плоский диффузор, тем больше поршневой характер, тем меньше искажения. Именно поэтому глубина баса длиннохрдных намного выше, даже при меньшей площади диффузора.
3. Добротность у длинноходных ниже по определению, т.к у них ниже КПД.

---

(06-11-2015 02:12)Polevka писал(а):  Да нет в них ничего ценного. Очень тонкий дифф, как для НЧ. Слабая магнитная система. Обыкновенный дешевый дин тех времен. Просто послушать радио подойдёт, но требовать от него хотя бы "хай-фай" не имеет смысла.

Уровень конца 60х гг.
С лампой играют хорошо, но по совокупности (по звуку) проигрывают длинноходным современным с соответствующим усилителем.

---

(07-11-2015 11:35)AntonZP писал(а):  Вот мое теоретическое виденье фильтров для АС Эстонии-стерео.

Теперь графически надо сложить все три кривые и будет результирующая АС. Но это будет без учета механической АЧХ самих излучателей, т.е по сути результирующая кроссовера + эл. параметры динов.