(05-11-2015 17:57)Вадимыч писал(а):  oleg2566 прав.

кто бы в этом сомневался, он прав в вашей ветке(всегда), вы правы в его(тоже всегда), ...вот так и живём
несмотря на то, что у обоих по сути - враньё
посмотрите на 260гц рупор который без явных компромиссов _ http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-149260.html
сравните размеры,
как же так?
каким образом на вашем 50см укороченном "пырдыке" нижняя граничная 220гц вышла? а.., вспомнил, вы там свою волну в круг уложили

(05-11-2015 17:57)Вадимыч писал(а):  Рупорные системы имеют два конструктивных варианта: узкогорлые и широкогорлые. Площадь отверстия в узкогорлых громкоговорителях гораздо меньше площади диафрагмы, в широкогорлых — они одинаковы.

В широкогорлых рупорах в качестве головок используют диффузорные громкоговорители. Их используют без предрупорной камеры, так как входное сопротивление рупора достаточно велико и мало отличается от механического сопротивления подвижной системы, то и не требуется согласующего трансформатора. Широкогорлый рупор получается коротким, даже малом коэффициенте расширения, (актуально для низкой критической частоты), так как входное отверстие рупора достаточно велико. Громкоговорители с таким рупором передают более широкий частотный диапазон, чем узкогорлые. Кроме того, широкогорлые рупоры вносят меньше нелинейных искажений, так как коэффициент расхождения волны у них небольшой.

этот текст взят отсюда _http://refsurf.ru/1008310606.html
Вадимыч у вас свои мысли есть? ...ну хоть какие либо

(05-11-2015 17:57)Вадимыч писал(а):  janikol, если что-то пишете в этой ветке, попрошу с выкладкой и аргументами. Ваши доморощенные умозаключения и флуд читать не интересно.

то ли дело ваши копипасты
....если этот термин вам незнаком, то Копипаст это самый быстрый способ создания текста путем полного или частичного копирования чужих работ, статей и текстов