(18-01-2010 14:48)vltk link писал(а):Да, но и не надо убеждать, что \"Фдорович\", новый Черчиль.

Да кто ж спорит А теперь вот выбираеться кучка чуда поменьше из двух больших куп И каждый решает какая из этих кучек поговнистее и голосует против.
Меня удивляет просто отстаивание того или иного кандидата (наилюбимийшего по мненю отстаивающего). Еще месяц назад тут почти все сходились во мнении что все они - казлы, а терь... следят кто кого там... Я приблизительно понимаю Михайла, тк он хотя б разъясняет почему именно Янукович (но зная и "баги" этого выбора), просчитав на свой лад как бы оно там пошло дальше в случае победы того или иного кандидата. Кстати - неплохо было бы послушать приблизительные рассуждения сторонников Тимошенко. Но не отрывки мыслей или алегории ни о чем, а более-менее четкая логическая цепочка. Я вот например вчера выслушал такую "цепочку" от сторонника Ющенко - хоть сам сторонник и путался в "показаниях" и иногда впервые приходили "другие стороны медали" дальнейшего будующего его кандидата - но все же! Это точка зрения и оч хорошо что она есть, и лучше ее высказать, чем подливать и подтявкивать против чьей-то другой мысли и высказываний, а самому оставаться в стороне. Мне например такое слушать/читать интереснее, потому как все мы неидеальны и всего нельзя продумать - можно послушать мысли другого человека и согласиться с ним или аргументированно не согласиться