(18-01-2010 14:18)AlexanderTD link писал(а):Гм, разве падение качества на 32 битах не связано с отсутствием аппаратной поддержки со стороны карты?

нет. 32 бита - это формат с плавающей запятой. качество зависит от софта и драйверов. есть софт, который на голову лучше звучит при 24 или 48 битной цельно численной обработке (обычно на макинтошах).
далее, еще все зависит от того, что в конце концов надо в итоге? если я что-то обрабатываю - это одно. а если мне надо просто прослушать файл как есть в оригинале без вмешательства, то и выходной формат должен быть таким же. т.е. флаки, грабленные с аудио компашек, имеют 44.1кГц 16бит, и проигрыватель должен отдавать на выходе столько же, либо для любителей можно делать апсемплинг на цельно кратное значение (88.2, 176.4 и т.д.). повышение битности влечет в лучшем случае заполнение недостающих разрядов нолями. в худшем случае там заполняется мусором от разработчика, в результате "32 бита звучит заметно хуже"...

все бытовые проигрыватели типа фубара или винамп имеют массу удобств и написаны людьми, которые пытаются "улучшить" звук оригинала своими чудо-примочками. в реале на комповых колонках неопытный слушатель это и слышит. но если речь идет о высококачественном проигрывании на аудиофильском тракте, то этим плеерам в такой системе не место.