Итак, Лемье-Головкин, два действующих чемпиона с хорошей репутацией и статисткой нокаутов. Можно ли назвать это зрелище чемпионским боем, вот в чем вопрос
Что произошло. С первого раунда Головкин, без проблем, навязал Лемье довольно простую и очень комфортную для себя схему - силовое противостояние на средней дистанции. Неспшешный размер ударами (в основном одно- и двухударные комбинации) с возможностью отдышаться, осмотреться, прицелиться. Геннадия здесь упрекнуть не в чем - он действовал так как ему было удобно и эта тактика сразу же стала приносить плоды, поскольку Геннадий явно физически крепче, да и бьет точнее.
А что же чемпион Лемье ? С самого начала было видно, что навязанный Головкиным размен с дистанции ему невыгоден, он попросту стал проигрывать раунд за раундом. Он что то изменил ? Нет, даже не пытался. Как завороженный, тупо, разменивался с Головкиным, пропускал, и ждал неизбежного конца. Головкин хозяйничал и даже позволял себе вкладываться в каждый удар.
Визитной карточкой настоящих чемпионов недавнего прошлого, была их способность по ходу боя изменить избранную тактику, особенно в тех случаях, когда чемпион попадал в плохую ситуацию и нужно было перестраиваться сходу.
Повторюсь, Лемье даже не попытался что то изменить. Когда стало ясно, что все идет не так, он попросту играл в чужую игру, за что, собственно, и был наказан. Полная безинициативность и прострация.
То, что показал в этом бою Головкин, это конечно, хорошо. Но было бы интересно посмотреть на него в бою с противником, который сумеет втянуть панчера в длинный, тяжелый поединок, вязкое противостояние (особенно хорошо это получается у темнокожих бойцов), когда нужно будет распределять силы на всю дистанцию.