(15-01-2010 00:04)Михайло link писал(а):версия вполне имеет право на жизнь. и она вполне в русле предположения о том, что Т. технический кандидат от Т.
но есть одно \"НО\". победа человека, не 100% контролируемого тем, кто снимет свою кандидатуру, не даст никому ничего.
так как по сути, своей фракции в парламенте нет ни у кого, кроме двух фигурантов дела (третьего, нынешнего, не считаем, при правильном течении событий его место рядом с морозом). Таким образом, новый президент становится еще более \"номинальной\" фигурой, нежели нынешний (у этого хоть какая то, но фракция есть).
Вариантов парламентского \"пасьянса\" сейчас гораздо меньше, чем в 2006 или 2007. по сути их два. Третий, по схеме описанной выше - в принципе, дает определенный контроль \"Леди Т.\" над \"Президентом Т.\" и подстрахует ее от нежелательных шагов, но в таком раскладе ее козырь в парламенте может оказаться очень сильно побитым (болтающиеся как малиновое варенье остатки НУНС быстро будут разобраны по сходной цене, ПР формирует большинство, и хорошо еще, если не конституционное), и мы опять приходим к варианту пирровой победы, не дающей победителю ничего. Учитывая находящиеся на носу парламентские выборы, ситуация вообще становится непрогнозируемой, тот, кто \"возьмет\" парламент, будет диктовать правила игры.
Можно еще с десяток апокалипсических сценариев сходу придумать, а посидев - еще с десяток многоходовых, но, я так понимаю. парни из ПР будут не склонны к сентиментам в случае проигрыша Я., и начнется реальное рубилово.
как не крути, пока наиболее реалистичным выглядит сценарий победы ВФЯ во втором туре.