(03-10-2015 15:37)VeschiiOleg писал(а):  ...1).Здесь важен тональный баланс (точность передачи тембров муз инструментов)...
2).Разумеется такой способ довольно сложен, ибо требует муз. памяти , т.к процесс прослушивания в реале обычно отделен от прослушивания дома большим кол-вом времени. Но с тренировкой...

Здесь ошибочка вышла... "Тональный баланс", он же частотный баланс - это одно. А "точность передачи тембров муз инструментов" (и голосов) - это входит в понятие "тембрового баланса", и характеризует скорее средне-частотный диапазон. Со вторым Вашим тезисом согласен; без муз.памяти аудиофилу - никуда.

Здесь отмечу два (субъективных; чиста моих) размышлизма.
1. Первое, что ощущаешь при прослушивании плохой (плохо отстроенной) системы - это дискомфорт; что-то давит "с выше", не даёт расслабиться и (уже, наконец) слушать музыку. Тогда (только) начинаешь копать, вслушиваться.
2. Первое, на что обращаешь внимание, когда звучит (по-настоящему) хорошая система - это некое (я бы сказал) замедление времени; информационный/эмоциональный поток бывает (при этом) столь велик, что "буфер оперативной памяти" слегонца переполняется, давая такой (интересный) эффект.