(19-04-2010 17:06)SirGrey link писал(а):Всплывают старые мифы
1) энергопотребление: у ЖК оно постоянное, у плазмы меняется в зависимости от яркости картинки. Максимальное энергопотребление у плазмы больше (при белом экране) а среднее - примерно такое как у ЖК.

поправочка - во многих современных ЖК есть так называемые эко-функции направленные на энергосбережение... причем реальтьно работающие... и например при ночном просмотре ЖКашка с с эко-0режимом будет кушать существенно меньше электричества , а заодно и меньше греться

dateline= писал(а):2) выгорание: современные плазмы не выгорают. То есть при нормальном использовании - просмотр телепрограмм, фильмов и т.д. - ничего не выгорит.

выгорают конечно, но не так быстро как этим обычно пугают...

dateline= писал(а):3) срок службы экрана: и у ЖК, и у Плазмы он примерно одинаков, сейчас это порядка 30 000 часов, а может и больше, я за этим не следил. В любом случае, это 3,5 года непрерывной работы. 10 лет если смотреть по 8 часов в , но и динамическая контрастность не совсем пустышка хотя и цифры эти не так много значат как количество нулей в них... день.

на самом деле примерно 60-70 тысяч часов

dateline= писал(а):4) контрастность: любимая продавцами большая красивая цифра. Не несёт никакой смысловой нагрузки, так как это динамическая контрастность. А реальная контрастность 300:1 это уже очень хорошо, но её никто не называет, т.к. цифра маленькая.

где-то так реальные цифры около 500:1 максимум, хотя и динамическая контрастноть не совсем пустышка, но конечно и не столь важна как может показаться по кол-ву нулей