Цитата:Цитата: Vitos
Во-первых, с серединой у Трианглов и Динаудио все более чем в порядке. Несколько разные игры в под-диапазонах, но середина, которая определяща для общей музыкальной подачи там как раз корректна. За что и ценимы меломанами. И если Дианудио 52СЕ оказались на слух хуже МЛ3, то остается думать только одно - имеем дело с остроиндивидуальной специфичностью вкуса, слухового архетипа. Подавляющее большинство обычных слушателей, как опытных так и нет при сравнении Динаудио 52СЕ и МЛ3 однозначно отдадут предпочтение Динаудио, это просто разные по классу звучания акустические системы. Одним словом, думаю общие рекомендации давать бесполезно. Вполне допускаю, что и Сонус Фабер окажется "неправильной" колонкой, а аудиомебель Джамо, к примеру, придеться ко двору. Ищите.
А давай так, я принесу 2 диска (3 трека). И ты почуствуешь разницу при воспроизведении.
А именно:
Marlin Manson - This is the new shit
Marlin Manson - Vodevile
Cradle of Filth - No time to Cry
Эти треки смогли отыграть только ML3 и Dynaudio за 8k евро. Сравнивать не совсем корректно, но! Уши не "вяли" с ними.
А с Dynaudio 52Se и Triangle их просто хотелось закрыть руками, что бы не слушать, как это "смазывалось" колонками. У них отсутствует детальность передачи этих треков.
Зато, когда я начал ставить типа Richard Marx, то да, играют они его отлично. Ну, могу сказать - не универсалы они.
Другие треки займут еще мин 40-60 времени (я и жена слушаем разные направления и от настроения от самой спокойной классики, до Cradle of Filth)
Если мне четко укажут на мои "остроиндивидуальные специфичности вкуса" я скажу спасибо и буду благодарен. Это бы помогло при выборе комплекта. Ибо, не каждому дано знать (и понимать) эти "остроиндивидуальные специфичности вкуса".
зы итого, всем спасибо. Я понял, что только свои уши дадут возможность здраво оценить ситуацию своего муз. удовлетворения и сделать выбор подходящего комплекта.
ззы кто откликнется с ML4 - пишите в icq.
зззы кто откликнется еще с другими конкретными и интересными предложениями - сюда или в icq.
